![Picto-canalisation-gaz](https://cegibat.grdf.fr/sites/default/files/styles/media_image_767x508/public/assets/RE_Canalisation%20gaz_0.png?itok=M45Lmraj)
N°163 : Dans un ERP de la 1ère à la 4ème catégorie, est-il nécessaire de contrôler les réseaux enterrés ?
![Picto Production d'électricité](https://cegibat.grdf.fr/sites/default/files/styles/media_image_767x508/public/assets/Picto%20RE%20-%20Production%20d%27%C3%A9lectricit%C3%A9.jpg?itok=1peVcLlP)
N°162 : L’électricité exportée, produite par une cogénération gaz, est-elle prise en compte dans le bilan BEPOS du référentiel E+C- ?
![Picto ECS](https://cegibat.grdf.fr/sites/default/files/styles/media_image_767x508/public/assets/Picto%20ECS.png?itok=IAbKVu4h)
N°159 : La mise en place d’un réchauffeur de boucle, est-elle pertinente pour améliorer les performances de la chaudière assurant la production d’eau chaude sanitaire ?
Non. En l’état actuel de l’offre, le rendement du réchauffeur de la boucle ECS demeure identique voire légèrement inférieur à celui de la chaudière collective assurant la production d’eau chaude sanitaire. Au regard de l’absence de gains énergétiques, il demeure préférable de traiter les pertes de bouclage...
![Picto Rafraîchissement](https://cegibat.grdf.fr/sites/default/files/styles/media_image_767x508/public/assets/Picto%20Rafraichissement.png?itok=0bzIV12e)
N°158 : L’installation de rooftops adiabatiques dans des locaux de grand volume est-elle rentable ?
Oui, bien que le choix de technologies adiabatiques génère un surcoût d’investissement, ce surinvestissement est compensé en quelques années par un coût de fonctionnement moindre.
![Picto Production d'électricité](https://cegibat.grdf.fr/sites/default/files/styles/media_image_767x508/public/assets/Picto%20RE%20-%20Production%20d%27%C3%A9lectricit%C3%A9.jpg?itok=1peVcLlP)
N°157 : La pile à combustible est-elle la solution de micro-cogénération la plus aboutie en termes d’efficience énergétique ?
![Picto Rafraîchissement](https://cegibat.grdf.fr/sites/default/files/styles/media_image_767x508/public/assets/Picto%20Rafraichissement.png?itok=0bzIV12e)
N°151 : L’impact environnemental des fluides frigorigènes est-il pris en compte dans l’analyse de cycle de vie d’un bâtiment réalisé dans le cadre du référentiel Energie-Carbone ?
Oui, l’impact des fluides frigorigènes est pris en compte dans l’analyse de cycle de vie du bâtiment au regard du référentiel Energie-Carbone.
![Picto RT](https://cegibat.grdf.fr/sites/default/files/styles/media_image_767x508/public/assets/RE_R%C3%A9glementation%20%C3%A9nerg%C3%A9tique.png?itok=SiEojNV4)
N°131 : Au regard du référentiel Energie Carbone, le remplacement d’un composant est-il pris en compte dans le calcul de l’indicateur carbone ?
![Picto ECS](https://cegibat.grdf.fr/sites/default/files/styles/media_image_767x508/public/assets/Picto%20ECS.png?itok=IAbKVu4h)
N°138 : Le rendement global d’une chaudière collective sera-t-il meilleur avec une installation ECS en semi-accumulée par rapport à une installation en semi-instantanée ?
![Picto ECS](https://cegibat.grdf.fr/sites/default/files/styles/media_image_767x508/public/assets/Picto%20ECS.png?itok=IAbKVu4h)
N°136 : Renforcer l’isolation d’un bouclage ECS permet-il un vrai gain énergétique ?
Oui, le gain énergétique entre la mise en œuvre d’un isolant de classe 6 par rapport à un isolant de classe 2, sur un réseau de distribution d’eau chaude sanitaire, est de l’ordre de 50%.
![Picto Prix des énergies](https://cegibat.grdf.fr/sites/default/files/styles/media_image_767x508/public/assets/RE_Prix%20des%20%C3%A9nergies.png?itok=K3BFB0LB)