Le lycée Saint Vincent de Paul au Havre a fait l’objet d’une récente extension neuve (Bâtiment G, 3800m²), tout en rénovant les 4800m² de son Bâtiment B.
Une chaufferie hybride assure le chauffage seul avec un régime d’eau 60/40°C alimentant des radiateurs équipés de robinets thermostatiques.
Trois PAC Vitocal 300A bi-compresseur au R407C d’une puissance unitaire maxi de 60 kW fonctionnent en cascade et une chaudière murale à condensation d’une puissance utile de 120 kW assurent la production de chaleur.
Les déperditions sont estimées à 100 kW, soit 180% de puissance PAC installée.
La régulation de l’ensemble est assurée par l’automate Viessmann Vitronic. Les PAC sont en base et la chaudière en appoint et l’ensemble régule sur le COP avec une bascule COP à 2,3.
Enseignement n°1 : Bien vérifier que les auxiliaires des PAC sont bien assujettis au fonctionnement de celles-ci.
Focus sur la journée du mardi 22/04/2025 Texmin = 11,4°C, Texmax = 17,2°C
Lors de cette journée plutôt clémente, seule la PAC n°2 fonctionne. La chaudière est à l’arrêt. La PAC produit 144,8 kWh de chaleur pour une consommation électrique de 28,63 kWh au compresseur et 10,85 kWh au circulateur.
Soit un COP journalier de 3,68 tout à fait honorable.
144,8 / (28,63+10,85)
On constate cependant que les circulateurs des deux autres PAC fonctionnent aussi avec des consommations respectives de 11,02 et 10,93 kWh
De ce fait le nouveau COP journalier est donc de 2,36
144,8 / (28,63+10,85+11,02+10,93)
Ce non-asservissement des circulateurs au fonctionnement de la pompe à chaleur a pour conséquence 1,32 point de COP.
Ce « détail » a bien sûr été corrigé.
Enseignement n°2 : Bien vérifier que la cascade entre les générateurs fonctionne comme l’a prévu le concepteur.
Focus maintenant sur la journée du mardi 03/11/2025 Texmin = 5,5°C, Texmax = 10°C
Journée plus froide que la précédente.
On constate que seule la PAC n°2 fonctionne. Les PAC 1 et 3 sont à l’arrêt.
Par contre on constate que la chaudière est en fonctionnement et fournit 209 kWh de chaleur.
Les températures sont pourtant compatibles avec les pompes à chaleur.
La cascade entre les PAC ne s’est pas enclenchée et la chaudière est venue appuyer de suite la PAC en fonctionnement.
Là encore cette erreur de cascade a été modifiée.
L’analyse fonctionnelle d’une réalisation prend ici tout son sens. Certain que dans la tête du concepteur les PAC devaient se mettre en route l’une après l’autre et seulement en dernier lieu la chaudière, il convient de l’écrire pour que chaque acteur en ait conscience et de bien le vérifier à la mise en service.
